jueves, 31 de mayo de 2012
Info. telegrama convocatoria textos eróticos.
lunes, 28 de mayo de 2012
Edna Purviance
sábado, 26 de mayo de 2012
martes, 22 de mayo de 2012
Lorena Madrid García
Leandro Loaiza Largo
Lea mi poema, dice
y me entrega una hoja
cuadriculada de cuaderno.
Es bueno,
un texto sincero,
le digo yo,
que sólo sé escribir mentiras.
Felipe Agudelo Hernández
MUSICAL
lunes, 9 de abril de 2012
jueves, 5 de abril de 2012
Presentación de Poca tinta. Antología de ciberpoesía.
La presentación de la antología se llevará a cabo durante la celebración del día del idioma y del libro, el miércoles 11 de abril a las 6:00 p.m. en la sala Humberto Gallego Gamboa de la Universidad de Caldas, con la participación de los autores residentes en Manizales e invitados de otras ciudades, quienes realizarán un recital y compartirán su quehacer poético con el público universitario y demás asistentes.
Poca tinta. Antología de ciberpoesía.
Editorial Universidad de Caldas 2012
Compilador: Leandro Loaiza Largo
Autores: Paula Walker, Felipe Agudelo Hernández, Lukas Gutiérrez Montoya, Sergio Blandón Quintero, Henry Alexander Gómez, Mónica Andrea Valencia Echeverri, Leonardo Urrea Madrigal, Yenny León, Ibán de Jesús Alarcón Marín, Walther Espinal, Diana Toro Ángel, Mary Luz Montoya Sáenz, Steven Ríos, María Paz Gómez Gaviria, Sore Snid, Diana Lucía Rentería Cruz, José Alexander Estrada, Juan Manuel Becerra Valencia, Juan David Ochoa Aguirre, Juan Felipe López Giraldo, Carlos Andrés Colorado Franco, Jorge Valbuena, Daniel Padilla Serrato, Juanita Hincapié Mejía, Alexander Aguirre Arcila, Lorena Madrid García, Leandro Loaiza Largo, María Camila Narváez, Jenny Bernal, Mariela Mahecha Buritica, Carolina Fernanda Gärtner Restrepo, Hellman Pardo, Juan Sebastián Murillas Salgado, Sandra Viviana Romero Obando, Carolina Villa Londoño, Felipe Sánchez Hincapié, Camilo Ramírez Meza, Johanna Marcela Rozo Enciso, John Alexander Castañeda Rodríguez, Alexander Ramírez Loaiza, Sandra Marcela Gómez Chica, Alexander Muñoz Garzón, Ricardo Contreras Suárez, Jacobo Márchal Dömine.

lunes, 26 de marzo de 2012
Lorena Madrid García
Algo le pasa a mi boca,
| Ilustración tomada de ru.com/photography/art-of-the-kiss/ |
martes, 21 de febrero de 2012
Alexander Ramírez Loaiza
![]() |
| Fotografía: Larry Clark |
miércoles, 15 de febrero de 2012
Felipe Sánchez Hincapié
| (Patti Smith) |
lunes, 13 de febrero de 2012
Convocatoria de textos eróticos
![]() |
| (Ilustración @leokadaber: Godzilla escribe un poema). |
Andrés Muñoz
martes, 31 de enero de 2012
domingo, 15 de enero de 2012
miércoles, 21 de diciembre de 2011
María Alejandra García Mogollón
jueves, 8 de diciembre de 2011
Felipe Agudelo Hernández
viernes, 16 de septiembre de 2011
Eliana Morales Zuluaga
Necesito que llegues de sorpresa a mi casa,
que lo primero que vea al abrir mis ojos sea tu rostro,
que en ese momento olvide que mi pijama está llena de acrílico,
que no lavé mis manos antes de ir a dormir,
que muy seguramente tengo la cara pintada y los ojos hinchados.
Necesito que no me dejes bañar,
que me secuestres,
que nos escapemos y vivamos una temporada en una cueva,
que nos bauticemos,
que yo te llame estrella y tú me llames raíz,
que nos toquemos con los ojos,
que nos besemos con los dedos.
Necesito que vengas por mí,
que me robes y luego me abandones,
que me partas la vida en dos.
viernes, 26 de agosto de 2011
JOSÉ A .CEDEÑO
martes, 2 de agosto de 2011
Johanna Marcela Rozo Enciso

martes, 19 de julio de 2011
Rómulo Pardo Urías
Leandro Loaiza Largo
Juanita Hincapié Mejía

martes, 21 de junio de 2011
Leonardo Urrea Madrigal
lunes, 20 de junio de 2011
Lukas Gutiérrez
miércoles, 1 de junio de 2011
Edna Purviance
jueves, 5 de mayo de 2011
Steven Ríos
miércoles, 20 de abril de 2011
Juan Felipe López Giraldo
Alexander Muñoz Garzón

sábado, 9 de abril de 2011
Luisa Moreno
.Hay un hombre sentado en la esquina de la cafetería. Ha lanzado una mirada absurda, no le he entendido. ¡Cuán extraño!, se encuentra perturbado, lo miro y lo sabe; me recuerda a Búho.
Con un café y su lado más innato en el ocular de la penumbra, brilla altivo, ¿por intimidación?, ¿intuición?, ¿acaso presiente algo? Qué se yo.
Escribo este enigmático poema mientras mi imaginación cree que me observa el hombre de la esquina. Busco describir con cada detalle este momento, eludiendo el trajín en la cafetería, tarjada como la madera vieja (me repugna el olor a gente desesperada por comer).
El hombre ya se marcha, creo que va a clases. No se acercó a hablar. No vino hacia mí, no quiso siquiera saber mi nombre…
Igual… ¿quién soy yo? No tengo importancia. El mundo es la gente; supongo la materia y lo que buscas… ¿A dónde vas?, ¿cómo? Tengo en mi cuerpo un dolor placentero. Ahora la esquina está sola, ya no hay rastro...
martes, 5 de abril de 2011
Johanna Marcela Rozo Enciso

sábado, 19 de marzo de 2011
I FESTIVAL DE POESÍA EN TIEMPOS DE PENURIA

miércoles, 9 de marzo de 2011
Felipe Agudelo Hernández

LAS DOS LOCURAS DE NIETZSCHE (Segunda parte)
II
El otro tipo de locura, la contraparte de la pérdida de la racionalidad, la definiré de igual forma basado en la RAE: Acción que, por su carácter anómalo, causa sorpresa.Cada vez es más notorio que a la racionalidad le otorgan un carácter de pensamiento extraño. Un ejemplo claro es la lectura del mismo Nietzsche, de Fernando Vallejo o de muchos otros que tienen poco afecto entre la normalidad de un país, entre la moral. Otra evidencia de esto es la intolerancia de las minorías, ver como un bicho raro a quien declara su homosexualidad, su ateísmo o un pensamiento oriental. Por eso, aun después de más de cien años de su obra, leer al filósofo asusta, inestabiliza pilares y no faltará quien se ofenda. Pero, como él escribió, no existen los fenómenos morales, sino sólo una interpretación moral de los fenómenos. Lo que implica una dificultad enorme para salir de las malas tradiciones y para entrar al paraíso humano de la mente, al “laboratorio del pensamiento”, como definió Safranski, biógrafo, la vida del alemán; y vivir en una cultura llena de moral pero vacía de ética, es decir de carácter para diferenciar situaciones y reaccionar ante ellas basados en principios y no en costumbres.
Lo que ofrece su obra es cómo basar una ética individual que contribuya a una ética social, ya que todavía la humanidad carece de meta.
El pensamiento más polémico en este medio es la religión. Plantear la muerte de Dios y considerarse redentor, le repulsa al lector cristiano, sin considerar que esta muerte no es más que una ficción estructural y que su papel de Anticristo, fuera de la megalomanía expuesta en la primera parte del artículo, en parte tiene su origen en cierta admiración por Jesús, no admiración hacia un genio ni hacia un idiota, tampoco hacia un fetiche: hacia un hombre. En Así hablaba Zaratustra, encontramos aspectos de su vida, como la soledad de un monte, la elección de apóstoles que se acercaban a su tipo de santidad, una última cena con la aparente alevosía del Burro y con la respectiva comprensión de la situación, la nueva designación del tiempo, siendo 1888 el año 0, etc., que se asemejan a las vivencias del mismo Jesús. Dice de él en el mismo libro: ¡En verdad os digo, hermanos, que murió prematuramente!¡Él mismo se hubiera retractado de su doctrina si hubiese llegado a viejo como yo!¡ No le faltaba, por cierto, nobleza para retractarse!
Los indicios que arroja el poeta para construir humanos y humanidad se relacionan íntimamente en varios puntos de su obra –pese a su negación final de esta doctrina– con la tan necesitada filosofía oriental, específicamente con el budismo. Más que una solución al problema hermenéutico de llenar un espacio entre el hombre y sus orígenes, el budismo propone una corrección de la conducta humana y pretende un estado nirvanático. Para esto prefiere abolir cualquier tipo de esperanza que esté afuera de las posibilidades del mismo ser, y ubica el centro de su doctrina en un ejemplo de vida, ya que Buda es tan supremo como físico. Contradice la religión cristiana de la compasión y el resentimiento, la que desprecia el ser fisiológico e invita a pensar posibilidades. Para esto se vale también de su inductor filosófico A. Schopenhauer, el cual plantea el cuerpo como fondo original de la actividad racional, como vientre donde se gesta la gran síntesis de todas lasfuerzas interpretativas de lo real en una cultura dada. La voluntad como principio cósmico supremo que deja a un lado la cualidad efímera de la vida. Alejado del desprecio que pudiera existir antaño, el hombre se devela como la auténtica estructura social de muchas almas, como su mismo dios y el dios de una sociedad que es divina, aunque humana, según Schopenhauer, “sencilla y de impulsos sanos”.
La religión es cuestión de cada quien, ya que cada uno crea a su dios según su sustrato mental y espiritual, habrá quien los origine como fuertes entes castigadores, habrá quien los haga como bondadosos, otros como mismos creadores y otros como impasibles observadores; también existen los que no pueden crear un dios y le rinden culto a los que otros inventan. Por lo general uno ama espejos. Pero la importancia de edificar el espíritu desde la filosofía radica en que un cambio en el individuo sugiere un cambio en la sociedad y en la misma política. Si consideráramos un poco más lasfilosofías prohibidas por los malos lectores, por los prisioneros en los dogmas, llegaríamos a abrazar la misma meta, a lo que Fernando González describió como cultura: hacer a los hombres anarquistas y comunistas por dentro. Entiendan contextos y no se asusten a leer la palabra comunistas.
domingo, 13 de febrero de 2011
Lukas Gutiérrez

Vi a mi enemigo caminando tan cerca
Pavoneándose contra mis líneas
Y contra mis forjas de ilusiones e ideales
Desmembrando ideas y retóricas
Tan pretensioso que pude verme reflejado
No tanto por sus actos inseguros y egocéntricos
Sino porque no pudo ganarme en mi vanidad
Porque por vanidad me negaba a parecérmele
¿Y si no era cierto? ¿Quién debía ser?
Allá estaba caminando con melancolía
Huyendo de quién sabe qué desidia
Quizá de otros tantos que se le parecían.
Lo vi regenerándose una y otra vez
Como si fuera tan simple reconstruirse
Y se burlaba tan honestamente que me hizo reír.
¿Quién era? ¿Quién debía ser?
Tenía el cabello largo y caminaba cabizbajo
Cubriendo su rostro con sus aladares
Evitando miradas y conocidos
De vez en cuando se detenía a observar
Pero en ocasiones desaparecía en lontananza
Quizá para evitar ser el mismo.
Entonces volvía inesperadamente
Cruzamos nuestras miradas largamente
Y vimos un espejo que nos sonreía…
Leandro Loaiza Largo
Daniel de Cullá

Soy de Sevilla
y me he amancebado
estoy gordo como un obispo con anillo
soy un burro pandero
de los de dios y el diablo
consagrado a hacer vida
espiritual y contemplativa
o a tratar sobre ella
de cualquier forma
sobre todo
la comunicación
inmediata y directa
con la divinidad abierta de piernas
o el éxtasis
no hecho casual
e impremeditadamente.
Tengo hacienda en Cantillana y Brenes
y unos sobrinos
¡no digáis nada!
que son “hijos de cura”
ese que trae fantasmas por el día
y por la noche
para causar miedo a los niños
en libamiento de exvotos
o eróticos relicarios
que se liban en sacrificios
para fines de amores sucios.
Antes
fui paje del rey don Pedro de Castilla
“El Cruel”, “El Justiciero”
ese que pretendió el amor
de una doncella principal
y desposada
y que venía a verla de noche
hecho un fantasma
la moza, cuando sale
siempre va
con un cántaro de agua en la cabeza
y su mozo, el desposado
con una losa a cuestas
porque es enterrador
y conduce a lomo piedras
o cosas semejantes
y a casa, tarde o nunca llega.
Sabes: se toparon al amanecer
ella y el rey
un día de mayo
que por eso ella canta:
“Días de mayo
días de desventura
aun no es mañana
y ya es noche oscura”
o “Bien se está
San pedro en Roma”
cuando follan
o “Ya es duro, o viejo Pedro,
para cabrero”
y ja ja ja
dicen
que lo dijo la gente del rey:
“Disfrazado viene el rey villano”
que echándose un día
al desposado y parlando
le hizo ver a su amada
en sabor, y color, y olor
cuando le dijo:
-Dios te la deparó buena.
Hermano.
Y de esos caldos del Amor
dale hartos.
Felipe Agudelo Hernández

Y eso basta."
Hölderlin.
I
De modo frecuente la locura se ha asociado con enfermedad. Sin embargo considero otro tipo de locura: la llamada excentricidad o genialidad. El filósofo, con toda seguridad, padeció una patología mental, pero lo que lo llevó a ver al mundo como cuna de dioses y a los hombres como puentes hacia la divinidad, fue el otro tipo de locura, la caída de la venda, la liberación de lo establecido, la rebeldía encaminada, criterio principal de creación, a lo que Lovecraf acudía al decir: que los dioses se apiaden del hombre/ que en la sequedad de su corazón/ sigue cuerdo hasta el fin...
La primera condición la define la RAE como privación del juicio o del uso de la razón. Le agrego que esta privación podría ser parcial y/o transitoria. Este primer estado lo padeció Nietzsche durante 10 años aproximadamente de forma parcial y transitoria, y en los últimos años coincidió con el culmen de su genialidad; atreviéndonos a decir que, más que coincidir, se presentó como concomitante de una enfermedad posiblemente orgánica. Lo profetizó él:
¡Pido, pues, a mi orgullo que siempre vaya del brazo con mi cordura!
Y cuando me abandone mi cordura –le gusta, ¡ay!, alzar el vuelo– que mi orgullo vuele siquiera del brazo con mi locura.
Se refería a la locura del creador. En estos 10 años logró la genialidad lleno de orgullo, de amor propio: orgullo sin vanidad –diferencia tan necesaria en Occidente–. A partir de 1888 se manifiestan rasgos de patología mental. Inicialmente con un estado de bienestar supremo, con ideas de autorreferencia y de grandiosidad, explicados por un estado afectivo de manía, de origen orgánico, que se refleja en las últimas obras y en las últimas correspondencias.
Firmaba sus misivas en las cartas de 1888 a 1889 como “Ave Fénix”, “Dionisios”, “El Anticristo”. Decía en el mismo tiempo « [Soy] el redentor de todos los milenios», o “Tengo como admiradores a puras naturalezas selectas”. A dos amigos, el 29 de diciembre, escribió: «me encuentro tan magníficamente» – el año de 1888– «fue demasiado bueno». Tan pronto publique Ecce homo seré el primer hombre que ahora vive...». A su madre le escribió en la última carta: «...tu vieja criatura es ahora un animal inmensamente famoso...»… Sin embargo a principios de 1889 la locura física de Nietzsche empieza a deteriorarlo y muere el 25 de agosto de 1900 de neumonía.
Para muchos de sus lectores, que la causa de su locura haya sido la sífilis es una hermosa paradoja contra el significado de la divinidad, ya que un dios o un superhombre con sífilis contradice la santidad que Nietzsche denigró y acusó de la pérdida de las riendas de la humanidad –la duda de que quizás, desde hace dos mil años, la humanidad se ha descarriado llevada por un fantasma–. Esto lo convertiría en un dios humano, en un dios enfermo que tiene limitados sus poderes en cuanto su vida es el límite, un dios autorizado a sentir hambre, frío, amor; autorizado a tener hijos y a re-crearse en ellos cada día… con permiso para morirse.
Pese a esto, lo que causó la enfermedad mental del genio podría alejarse de su estigma, la sífilis terciaria. Lo que respalda esta hipótesis empieza desde los antecedentes y termina en el cuadro clínico. Sobre los primeros se dice que el episodio donde supuestamente contrajo la infección, su visita, en 1865, a un prostíbulo de Colonia, tiene evidencia insuficiente; y que probablemente la vida del proclamado seguidor de Dionisios, en cuanto al sexo y al alcohol, haya sido cuidadosa y moderada en todo momento. Por otra parte, en la historia familiar se presentaron enfermedades mentales en dos tías maternas y un tío paterno; su padre murió a los 35 años y se le describió como autista y ausente meses previos al fallecimiento.
En cuanto al cuadro clínico, es más característico, por los síntomas, los signos y la sobrevida de una demencia frontotemporal, caracterizada porque su debut suele situarse entre los 45 y los 65 años y hay una historia familiar positiva entre un 30 y un 45% de los casos. Tres son los rasgos clínicos que la caracterizan: alteración del comportamiento con cambio en la personalidad (en diciembre de 1888, solía hablar solo, cantar y bailar desnudo en su habitación), alteración de la conducta social (el 3 de enero de 1889, al ver que un caballo que era maltratado, se abalanzó llorando sobre el cuello del animal con ánimo de protegerlo, cayendo al suelo sin sentido) y afectación del lenguaje (había perdido su discurso fluente, tornándose laborioso y entrecortado)... Además esta patología puede no tener compromiso de la memoria.
Besa la tranquilidad al descubrir que lo admirado se acerca a la pureza.
Nota: bibliografía en la segunda parte.













